Det du trenger å vite om teleskoper, kortfattet: en oversikt over fordelene og ulempene ved de fire hovedtypene.
Refraktor-teleskop
Fordeler:
- Klassisk design
- Ingen hindringer
- God kontrast
- Krever nesten aldri kollimasjon
- Ingen termiske forstyrrelser, takket være det lukkede røret
Ulemper:
- Høy pris for store blenderåpninger
- Ikke særlig manøvrerbart hvis teleskopet er stort
- Kromatisk aberrasjon og uskarphet hvis ikke korrigert
+ Akromatiske teleskoper
Newton-teleskop
Fordeler:
- Økonomisk å produsere
- Store blenderåpninger mulig
- Ingen kromatiske aberrasjoner
- God kontrast
- Hindret, men bare litt
- Lettvektig
- Mange varianter tilgjengelig
- Dobson mulig
Ulemper:
- Bildefeil avhengig av blenderforholdet
- På grunn av hindring, lavere kontrast enn med et teleskop med samme blenderåpning
- I det åpne røret kan kan termiske luftstrømmer forstyrre bildet
- Må kollimeres fra tid til annen
- Mer utsatt for smuss enn et lukket system
+ Newton-reflektorer
Schmidt-Cassegrain, ACF og Edge HD
Fordeler:
- Kort rør
- Veldig enkel å håndtere
- Transportabel
- Observasjon er alltid praktisk
- SC-gjengen gjør det mulig å koble til alt tilbehør
- Montering av enheter med gaffelmonteringer er ekstremt raskt
Ulemper:
- Dyrere enn et Newton-teleskop med sammenlignbar blenderåpning
- Sekundærspeil/hindring større enn på et Newton-teleskop
+ Schmidt-Cassegrain-teleskoper
Maksutov
Fordeler:
- Kort rør
- Praktisk talt ingen kromatiske aberrasjoner
- Ingen termiske forstyrrelser, takket være det lukkede røret
- God korreksjon av bildefeil
- Meget god kontrast
- Ingen sekundærspeilstøtte
- Teleskoper allerede tilgjengelig til rimelige priser
Ulemper:
- Tungt på grunn av menisken
- Lang kjøletid
- Store blenderåpninger (over 8″) er ganske dyre
- Hindret av sekundærspeilet
- Små synsfelt på grunn av blenderforholdet på omtrent f/13
+ Maksutov-teleskoper
Du kan også være interessert i:
Delene i et teleskopGrunnleggende: Hva består et teleskop av? Hva er viktig? En detaljert gjennomgang av de viktigste delene.